ECOLOGISTAS LIGHT

Renato Zárate Castañeda

La palabra inglesa “Light” se traduce como ligero, liviano, sin fondo o superficial, o que se puede usar como adjetivo humillante a un objeto o actividad. Con este adjetivo se quiere indicar que las actividades que realizan los ecologistas a favor del medio ambiente, son tardías, ligeras, livianas y sin fondo. Además que estas actividades están llenas de intereses políticos, económicos, mitote, intriga, argüende y tufo. Así mismo se ha afirmado que los “Ecologistas Light” son activistas del Distrito Federal y de otros estados de la república que solo buscan protagonismo barato o una chambita, además de que algunos coletos sólo se prestan para ser ingenuos y tontos compañeros de viaje”.

También se han hecho las preguntas ¿porqué no se levantó la voz durante los destrozos al medio ambiente en San Cristóbal en 1946 ó los destrozos de 1977? ¿Por qué no se levanto la voz, cuando se destruyó el humedal “La Isla” ó cuando se construyó Chedraui recientemente? etc. Considero que las preguntas tienen respuesta y que las aseveraciones hechas son precipitadas.

LA RESPUESTA:

La respuesta a las preguntas sobre la falta de acción, es la siguiente: IGNORANCIA.

El porqué se ha actuado tardíamente al problema ambiental, no solo en San Cristóbal, sino en todo el mundo, ha sido la ignorancia de los mismos explotadores y la ignorancia de los pueblos que no habían protestado y tomado acción. Claro que existen explotadores, que aún sabiendo los daños que ocasionan, continúan poniendo por delante sus intereses económicos.

Sobre lo tardío en los tiempos de información y acción, se podrían mencionar algunos ejemplos:

¿Por qué no se protestó y prohibió desde el año 1950 el uso de los clorofluorocarbonos como propelantes de aerosoles que destruyeron la capa de ozono del planeta? Fue hasta 1989 cuando se inició la reglamentación sobre la prohibición de su uso, y se tomó conciencia gradual de los daños que causan a la atmósfera.

¿Por qué las mujeres en México no protestaron con anterioridad, demandando su derecho al voto? ¿Por qué se tuvo que esperar hasta 1953 para que quedara aceptado este derecho?

Los ejemplos de este tipo son interminables en toda la historia de la humanidad, pero en algún momento se tienen que tomar acciones. Lamentablemente, casi siempre se despierta tarde.

SOBRE LA IGNORANCIA:

Tenemos que reconocer que la palabra “HUMEDAL” pocos la habíamos escuchado. En San Cristóbal se acostumbraba llamar a estos lodazales inútiles, llenos de sabandijas como “Ciénegas”. Algunas personas recién llegadas les llamaban “Pantanos”. Ahora la palabra HUMEDAL engloba a Ciénegas, Pantanos, Marismas, Lagunas costeras, Rias, Esteros, Cenagales, Retenes, Tintales, Tulares, Carrizales, Selvas Bajas Inundables, Tasistales, Aguadas, Sabanas, Manglares y otros más.

Antes de tener información sobre la importancia de las ciénegas de San Cristóbal, ahora conocidas como HUMEDALES, éstas eran solo eso: lodazales inútiles, llenos de sabandijas y alimañas, que había que rellenar para ser terrenos útiles. Durante la última más importante agresión a los humedales de San Cristóbal, cuando se construyo Chedraui, pocas personas en San Cristóbal estaban informadas sobre las repercusiones al medio ambiente. Por lo tanto ¿Quién iba a protestar cuando se abría el campo al “progreso”?. En 1946 cuando se desecó el lago María Eugenia para construir la carretera internacional, la mayoría de los “Ecologistas Light” no habían nacido. ¿Cómo iban a protestar?

Dentro de este contexto resulta anacrónico referirse al “Humedal La Isla”, cuando en ese tiempo no era conocida la palabra HUMEDAL.

La misma argumentación sobre lo tardío en la información y la acción sobre los humedales, se aplica al control de los bancos de arena.

ACEVERACIONES PRECIPITADAS:

Considero que el decir que los que queremos defender el medio ambiente de San Cristóbal somos “activistas del Distrito Federal y de otros estados de la república que solo buscamos protagonismo barato o una chambita, además de que algunos coletos sólo se prestan para ser ingenuos y tontos compañeros de viaje”, es injusto, tanto para unos como para otros.

Los no nacidos en San Cristóbal, tenemos el orgullo de haber escogido a San Cristóbal para vivir con nuestros hijos. No estamos en esta bendita tierra por el hecho fortuito de haber sido concebidos y paridos en este lugar. Nosotros amamos y estamos en San Cristóbal por elección, no por casualidad. Consideramos un deber, hacer todo tipo de esfuerzo, aunque sea “Light” para preservar este maravillo lugar en el planeta tierra.

Sobre la aseveración de que “algunos coletos sólo se prestan para ser ingenuos y tontos compañeros de viaje” es una afirmación que definitivamente no corresponde a la realidad: Tengo el privilegio y el honor de conocer muchos “Coletos” que ni son tontos o ingenuos, muy por el contrario, son un ejemplo de una inteligencia brillante, cultura y con una profunda conciencia ambiental. Lamento que todavía exista el concepto de que San Cristóbal está habitado por “Coletos” y por “los otros”.
El que existan dentro este creciente movimiento de protección al medio ambiente, personas que solo busquen sus intereses personales ¡No importa! Aún así estarán contribuyendo en algo para el beneficio de San Cristóbal.

Necesitamos miles de Sancristobalenses que estén informados y hagan algo por el medio ambiente. Aquellos que están informados y que por apatía u otras razones, todavía no hacen nada, deben participar activamente para la preservación de la tierra de sus hijos.

Definitivamente, cuando se tiene conciencia e información, las acciones se tienen que iniciar en el momento.

NO SE PUEDE JUSTIFICAR EL NO HACER NADA AHORA, PORQUE NO SE HIZO NADA ANTES.